..las comparaciones son odiosas, pero si queremos saber donde estamos, tristemente siempre hay que compararse, para tener una referencia de tu posición, y además mirarse al “espejo desnudo”, para valorar realmente lo que tenemos.
..el fin de semana pasado se celebraron dos media maratones muy representativas, por participación, por “espera” anual a que llega este acontecimiento deportivo, para muchos broche final de la temporada, triatletas entre otros, y para otros, atletas puros, continuidad o inicio de la misma y primeros cartuchos competitivos para ver por donde van las adaptaciones buscadas, buscando la mayoría una buena base aeróbica, con objetivos de crosses, por un lado, ya en breve, o de cara a Diciembre-Enero-Febrero, la pista cubierta.
..estas medias maratones fueron, por un lado, la media maratón TUI, en Palma de Mallorca, y por otro, la media de Valencia, que se caracteriza por un trazada rapidísimo a tenor de los tiempos y marcas conseguidas, con una ristra de registros muy destacables, como por ejemplo el promedio de los Top 10, a 2’54” el km, lo que equivale a una marca de 1h01’04” de promedio de marca para los 10primeros, y con 4 “africanos voladores” por debajo de 1h01′!!!!! simplemente brutal!
…esta introducción y comparativa atiende a diferentes motivos y razones, pero sobre todo, abrirnos los ojos, para darnos cuenta de lo AISLADOS que estamos nunca mejor dicho (ya se que son dos trazados muy diferentes, pero son medias comparables, quizás 30”-1′ más lenta de palma, según el ritmo y nivel, y también que faltaban algunos de los “buenos” de las islas) cual es el nivel real del atletismo, más allá del puesto, en carreras de fondo populares en Baleares, e intentar mirar el rendimiento que en este caso nos lo da la marca, así de éste modo nos servirá este ejemplo para valorar más actuaciones destacadas de los “nuestros” en éste tipo de pruebas, fuera de las islas, ya que ser profeta en tierra de cada uno es sumamente complejo. Atención a los datos.
…podemos ver y comparar por ejemplo el numero de atletas que bajan y corren por debajo de una marca, ( y como se que alguno dirá que había más gente en valencia, he calculado el % respecto al numero de atletas totales de la prueba), y esto es lo que tenemos. En Valencia hay algo más de 700 atletas más que en Palma por debajo de 1h30′, y en % supone un 10,5% del total, y para Palma un 5%, es decir un 5% más de la media de Valencia baja de la marca de 1h30′!!
…si nos vamos a una marca de sub 1h25′, los datos, ya son 425 atletas en Valencia por los apenas 56 en Palma, y el % sigue siendo un 3% de diferencia, en ritmos cercanos a 4′ el km…a medida que nos acercamos a marcas de cierto “nivel” donde ya se puede determinar el carácter competitivo más severo y agonístico, sería realizar sub 1h20′, ya que para realizar 21 km a 3’48”, es consecuencia ya de un trabajo de desarrollo detrás de búsqueda de la mejora, normalmente , a no ser que “seas” un superdotado, con años detrás de entrenamiento atlético, y en ésta cifra, que marca un poco el primer escalón de subélite, vemos 173 atletas en Valencia!!!!! por tan solo 20 en Mallorca, y el % de atletas con respecto al total de la gente que llega a meta, 2,2% en Valencia, y 0,8% en Mallorca, con una diferencia de 1,5%…siendo ya menos significativo éste %, pero es que es el triple en casi de población atlética porcentual.
…si hablamos ya sub 1h15′, que sería correr a 3’33”km, en ninguna de las dos poblaciones se alcanza el 1%, 62 en Valencia para un 0,77%, y 4 en Mallorca, para un 0, 16%..aquí se acentúa, la diferencia, y sería por la población “elite” que corrió en Valencia con respecto a Mallorca y no la tendremos en cuenta, del todo, pero la diferencia es muy acusada.
…otra forma de comparar es coger los 100 primeros atletas en englobarlos en grupos de 10, para ver la evolución de rendimiento por rango de 1 a 10, de 11 a 20…, y por otro lado del promedio desde Top 10 hasta Top 100.
…podemos ver en las dos gráficas de arriba, la diferencia de marca de los 100 primeros agrupados por rangos de 1 a 10..en la primera vemos los valores absolutos de la marca, como y cuanto bajan cada 10 posiciones, y vemos que hay una tendencia muy similar desde el 100-91, hasta el 31-40, a partir del cual, la pendiente en Valencia es más acusada, que en Mallorca, es decir mirando la gráfica de la derecha podemos ver en % como respecto al grupo Top 10, que seria 100% de rendimiento, la diferencia entre los primeros 4 rangos, en Valencia es mucho más acusada, bajando hasta un 90% , por un 95% de Palma…
…luego ya la tendencia se estabiliza en ambos con una perdida aproximada de nivel de un cerca de un 1% por cada Rango de Nivel hasta el rango 91-100, acabando en Palma el rango de nivel final 91-100 en 89% y en Valencia en 85%, es decir, en los 3 primeros rangos de nivel en Valencia se pierde un 10% de golpe, y en los 6 restantes “solo” un 5,3%…lo que vuelve a hablar del nivel alto que existe dentro de estos 4 primeros rangos de nivel…
…con todo este pseudo análisis, no se pretende sentar cátedra, sino tan sólo sacar claramente la diferencia entre “puesto” y “rendimiento”, y como existe una diferencia abismal de donde entrarás en meta, independientemente de como compitas, según el nivel de la prueba.